民生无小事，政府有担当 海安三任县长先后出庭应诉

来源：南京晨报苏北区域新闻网 发布时间：2012-12-05 10:10:32 查看次数：12

“我们希望双方都退一步，尊重法院、尊重法庭，本着求同存异的原则，来妥善化解好争议，争取有一个圆满的解决。”11月30日，海安县人民法院审理一起房屋行政登记的民告官案，坐在被告席上的正是海安县县长陆卫东。

这也是自2004年来，继章树山、单晓鸣后，海安县行政诉讼出庭应诉的又一个县长。至此，该县连续三任县长出庭应诉。

而这一次与以往又有不同的是，原被告双方出现在“圆桌”审判席两边，更多的是对话和交流。法庭上，县长陆卫东更多的是主动协调和化解争议。

案件因一房二卖所引发。2001年，南通荣鑫建筑工程有限公司（以下简称荣鑫公司）与李培武签订买卖协议，将其房屋卖于李培武。李培武付款后，一直未入住。2004年5月18日，荣鑫公司又签订协议，将该房出售给曹霞。曹霞付款后，迅速入住。2009年7月13日，海安县人民政府将涉案房屋登记给李培武。不久，李培武凭房产证提起民事诉讼，要求曹霞迁出该房。2012年8月22日，曹霞向法院提起行政诉讼，认为被告海安县人民政府未尽审查和注意义务，错将房屋登记给李培武，请求法院判决撤销房屋登记。

接到法院应诉通知书后，海安县县长陆卫东高度重视，第一时间深入了解案情，组织会商讨论，“我们通过对这个案件的研究和了解，感到案件的实质问题是‘一房两卖’。”法庭上，县长的出现反而给往常严肃的庭审气氛增加了丝丝亲和与自然。

“对于本案具体行政行为是否合法的问题，我们之前已经向法庭提交了相应证据，请法庭予以审查。”现场，被告席上的县长沉稳应对、准备充分。除答辩、分析案情、发表意见外，陆卫东县长还积极参与协调，提出切实可行的调解方案。“一所房子只能归一方所有，不可能双方同时取得，为平衡双方之间的利益，我们建议由一方当事人让出房屋，由荣鑫公司参照现行市场价对这一方进行补偿，另外一方占有房屋。这样，我们认为对双方都比较公平。”整个庭审氛围充满真诚与和气。

“我们同意县长刚才说的方案，没有异议！”在法庭的主持下，原告曹霞与第三人荣鑫公司、李培武均表示接受法庭组织调解。

当天，庭审、调解过程持续将近一个小时。最终，在陆卫东县长的参与协调下，原告曹霞与第三人荣鑫公司、李培武另行达成民事调解协议。原告曹霞当庭向法院申请撤回对海安县人民政府的行政诉讼。至此，该起案件终于划上句号。

在采访中，陆卫东县长说，群众利益无小事，群众再小的事情都是我们政府的大事。因此，政府必须要依法行政。如果有行政诉讼，我们的行政首长必须坚持出庭。陆县长同时还表示，行政机关负责人出庭应诉，是我们海安的光荣传统，也是我们海安尊重法律、依法治县、建设法治先进县的一个生动实践。

钱军、顾成勇