元月21日，江苏省海安县人民法院高新区法庭审理一起普通的山西人状告海安人的民间借贷纠纷案时，竟然引来18名人民陪审员组团参审。这是该院今年初将开庭信息向人民陪审员群发手机短信以来，取得的又一重要成果。
1月15日，海安县南莫镇妇联主席奚应飞收到高新区法庭一条手机短信：“尊敬的各位人民陪审员：高新区法庭于2015年1月21日上午9时00分在本庭第一法庭公开开庭审理山西人贾立炳（原告）状告海安人吉某（被告）拖欠民间借贷30万元一案，主审法官为刘春华，敬请各位到庭参审。”看到信息，奚应飞意识到案件可能涉及到海安人的社会诚信问题，她作为人民陪审员，立即产生了前往参审的想法。
1月21日，当奚应飞来到庭审现场时，发现另有17名人民陪审员陆续前来参审。她心中默念统计获知，前来参审的人民陪审员有妇联干部5人、综治干部2人、教师4人、医生3人、农民3人和退休工人1人，几乎遍布各行各业，分别来自海安、城东、南莫、曲塘、雅周、白甸六个乡镇，最远的单程距离70华里。67岁的退休工人韩永富骑着人力三轮车赶了30里路，提前一小时来到法庭。韩永富激动地告诉大家：“这个案件关系海安人形象，我思考了好几天，一定不能错过参审机会，早早就来了。”
随着庭审的推进，案件的事实很快浮出水面。2006年3月，海安人吉某为购房向山西人贾立炳借款30万元，一直未按约还款。数年前，吉某已将所购房屋出售，但仍未归还借款。近9年来，贾立炳每年均向吉某催要借款，然而吉某次次承诺还款，次次爽约。面对众多的人民陪审员，吉某未作丝毫抵抗，乖乖承认了借款事实。
休庭过程中，主审法官刘春华与人民陪审员展开集体互动，讲解法律规则，征求人民陪审员对案件事实和处理方向的意见。人民陪审员一致表示，本案借款事实清楚，事关社会诚信导向问题，建议法院快速支持山西人的诉讼请求。一些人民陪审员还当场与被告吉某进行沟通，对其不诚信行为予以批评。法庭采信人民陪审员集体意见，当庭判决支持原告贾立炳的诉讼请求。主审法官刘春华询问被告吉某是否上诉时，吉某无奈直言：“这么多人民陪审员都说我没有道理，我就不上诉了。”
据悉，2014年以来，首创“合议制”人民陪审方式改革。全院共有陪审员115人、听审员38人轮流参与案件审理。向陪审员、听审员群发庭审信息，自由选择旁听，赋予庭前了解案情、申请参加合议庭或旁听庭审的权利。扩大人民陪审范围，首次推行人民陪审员参与独任审判案件听审并提出意见，人民陪审员在与法官意见不一时，有权提请审判委员会讨论，并可陈述陪审意见。陪审意见必须写进裁判文书，并明确意见是否被采纳及其理由，保障陪审员权力的正确行使。
采访中，人大代表徐德兴指出，作为人大代表被选为人民陪审员，履行职责的愿望很强烈；法院让我们自主组织参审，提供了有益平台，并及时通告开庭时间，扩大了陪审机会，今后我一定积极参审，不做有名无实的摆设。
人民陪审员们对法院提前15天甚至一个月发送信息提出意见，建议法院改为庭前3-5日通告，有利于陪审员记住庭审时间。高新区法庭丁培培庭长思索后，当场表示该庭即刻采纳建议，并向院里积极建言。