“活生生的正义”————这是著名哲学家亚里士多德对法官的生动定义。对于动辄可让人身陷囹圄的刑事法官而言，正义不仅仅是判决书中记载的最终结论，更是案件审理过程中闪耀的人性和智慧。
江苏海安法院刑庭副庭长许晓莉，一位已经在刑事审判领域扎根十二年的女法官，正是用行动演绎着一幕幕生动的“正义之歌”。
“公心”为民生
2014年正月，年味还未散去，一起棘手的案件就摆在了许晓莉的桌上，海安当地一家纺织厂的老板被指犯非法吸收公众存款、集资诈骗、虚开增值税专用发票罪。
许晓莉翻开卷宗，里面有一叠厚厚的材料，是三百多名被害人的陈述。看完之后，许晓莉意识到案件不仅复杂，而且涉及到一方稳定，决不能草率作出判决。
就在案件审理按部就班推进时，原纺织厂职工与众多被害人纷纷到法院、政府信访，加之被告人在庭审中对集资诈骗犯罪事实矢口否认，更加激化被害人的情绪，各方矛盾十分尖锐，案件审理一度陷入困境。
许晓莉多次亲自接待当事人，详细了解诉求，同时积极协调当地政府，在保证原纺织厂职工薪酬问题优先处理的情况下，对公司资产进行评估，最大程度降低被害人损失。
在这期间，许晓莉连续加班一个月，将三百多名被害人的损失逐一核算，确保准确无误。
历时十个月，这起涉案人数多达三百余人，涉案金额高达六千万元的案件最终画上完美句号，被告无一提出上诉，被害人无一人信访。
“专业”化质疑
“许庭长，您在判决书中的说理真是无懈可击，我会把您这篇判决作为范例，给我的学生讲授。”放下电话，许晓莉长长地舒了口气。
2014年4月，许晓莉担任了一起资源环境类刑事案件的审判长。涉案单位系一家化工厂，将生产中违规处理的固体废物，倾倒于黄海堤边，险些造成严重污染事故。
这是海安法院全面启动资源环境纠纷案件“三审合一”集中审判后，受理的首起案件，引发各界极大关注。
值得一提的是，被告人女婿是我国某重点政法院校教授，案件还未审理，便致电许晓莉，声称其已就此案多次向业内专家咨询，均认为不构成犯罪，应当作出无罪判决。庭审中，辩护人亦就本案中的法律适用问题、事实认定问题等诸多问题提出了非常专业、尖锐的辩护意见。
在所谓的专家学者、权威论证面前，许晓莉没有低头，而是严格按照庭审程序查明事实，凭借其深厚的法学理论功底，在判决书中将辩护人提出的问题逐一驳斥。就在宣判前，许晓莉依然反复推敲，并多次修改。
宣判后，被告人拿着判决书，前前后后看了几遍后，感慨道：“许庭长这个判决书，不服都不行，我认罪了，不上诉。”获知消息的被告人女婿，也最终表示心服口服。
“责任”求正义
“感谢您帮我追回了被骗款，感谢法官为民着想。”一起诈骗案的受害人张女士专门赶到法院，给许晓莉送上锦旗。
2011年3月至5月间，被告人周某、杨某、程某等人流窜于海安、海门等地，故意将装有假首饰的小包捡起，引诱路人参与折价平分的手段实施诈骗。张女士就是十多名受害人中的一员，共被骗去价值19095元的黄金首饰。知道被骗后，张女士又悔又急，每晚都辗转反侧，无法入睡，严重影响了正常生活。
几个月后，张女士意外地接到电话，通知其到海安法院领取退赔款。半信半疑的她多方打听得知，在承办法官许晓莉的多方努力下，被告人亲属代为退出全部赃款，被害人损失全部得到了挽回。
家住海门的张某早早地乘车赶到海安，送上写有“秉公执法、廉洁奉公”八个大字的锦旗，表达心中的感激之情。