邻里间互帮互助、和睦相处是日常生活中的常态。不过，也有一部分邻里因为房前屋后的道路通行等问题闹的并不和谐，甚至对簿公堂。近日，随着南通市中级人民法院终审判决的送达，一起相邻通行权纠纷案得以尘埃落定，彰显了法律的威严，维护了群众的切身利益，取得了良好的法律效果和社会效果。
据悉，马海和倪红系东西邻居，在1996年-1997年期间，原张垛乡政府在孙倪路张莫天村四组境内规划农民一条街，原张莫天四组有十九户村民陆续在农民一条街南侧建房。倪红在其哥哥的宅基地出资建房，与马某、倪圣、倪明成为一个组合，倪红在该组合的最东边，往西依次为马海、倪圣、倪明，该组合南面为农田，北面为孙倪路。在该组合东、西边各有一条南北路，原、被告均有一条通向公路的进户路。
2013年夏，马海趁翻建厨房之际，将其南院墙外原集体规划的路面由原来的泥路面修建成水泥路面，后倪红将自己房屋院墙外的部分水泥路面（长约5.6米，宽约1.36米）毁坏，种上了农作物。2014年3月，在马海之妻与倪红发生纠纷后，被告又将讼争路面的东首堆放了碎砖，致原告无法通行。纠纷经镇、村多次调解未果诉至法院。
庭审中，倪红辩称路上的碎砖确实系其堆放的，路面上的农作物也是其所种，但其阻碍马海通行是有理由的，只要村里把19户住户门口的水泥路都做起来，就让马海通行。
法院经审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。该条规定本身即包含着相邻各方负有相互容忍的义务，马海和倪红相邻而居，出现问题应以相互理解、相互包容的态度妥善处理，在营造和谐邻里环境的同时，保持平和健康心境。双方均确认讼争路面的所有权系集体所有，双方都有在公共道路上通行的权利，任何人不得为了自己的利益侵占公共道路以至侵犯他人的通行权。倪红在其不享有土地使用权的讼争路面上种植了农作物，并且堆放了碎砖，致马海无法通行，对马海的通行已构成了妨碍，倪红应立即停止侵害、排除妨碍，不得妨碍马海通行。倪红对判决不服提出上诉。市中级人民法院二审维持了原判。