□人民陪审员 陆春林

　　2015年1月10日是我难忘的一天。这一天，我参与陪审的是一件民间借贷纠纷案。大约早上八点半，我从40多公里外的家中赶到法院，快步走进了第二审判庭的大门。一进门便看到一个戴着手铐的人背对着我，我心里顿时疑惑了一下，今天审刑事案，我可能跑错门了吧？再一看，我的主审法官正在审判台上，我便继续往前走。没想到，一个熟悉的声音在身后响起：“陆叔叔！”我回头一看，竟是我朋友的孩子“小海”。看他漂漂亮亮的小伙子，怎么会戴上了手铐？我突然想起前几天小海爸打给我的电话，说小海涉嫌诈骗，已关押在公安局看守所，又说小海还是一起经济纠纷的被告，案子已经到了法院，如果能胜诉，或许对他的刑事案件有好处，请我关照一下。

　　九点钟，法槌敲响。这时，我才知道本案中被告海林就是戴铐的小海，他与原告四川人认识后，谎称能帮人家儿子找工作，便借人家17万元买金条。

　　可在法庭上，小海却说他与原告的儿子有协议，这笔钱已用于筹办成都《北方周末》报。小海还当场问原告：“我们是不是签过这一份办报协议？”

　　原告说：“听儿子说已经签了。”

　　“我们约定金额是多少？”小海问。

　　“140万元。”原告回答。

　　“审判长，我为办报前期运作已花去30多万元，酒店充卡3万元，往返机票2万元，还有租用办公室等开办费。”被告说。

　　小海边说话边朝我丢眼色，他自信有“陆叔叔”在台上，这官司他肯定能赢，于是使出浑身解数与原告据理力争。此刻，原告明显处于劣势，答话已支支吾吾了。

　　可小海万万没想到，他这个叔叔竟然向他提出了决定输赢的问题：第一，借款是用于买金条的，还是用于办报的？第二，借款期在前，还是办报约定在前？

　　小海一会儿说记不清了，一会儿又说要回家核查商谈记录。

　　可是在主审法官宣布休庭之后，小海要求见我：“叔叔，你可要帮帮我，这个庭对我很重要，有恩我以后报。”

　　站在附近的原告也目睹了这一切，四川人虽听不懂海安话，但他预感在这里打官司对他不利、凶多吉少。

　　然而，法官是公正的，我这陪审员也是不徇私情的。根据《合同法》相关规定，借款人应当按照约定的金额和期限返还借款，最终，合议庭作出判决，被告海林在判决生效十日内偿还原告17万元。当原告拿到判决书时，他专门找到我：“我一个外地人，来这里打官司，本来就顾虑重重，又看你与被告很熟悉，我就彻底绝望了，想不到你们如此公正，谢谢了！”

　　（谢金山 张宽明 整理）