近日，老刘心情比较郁闷。热心的他退休后开了一家婚姻介绍所，原想既做好事，也赚些钱，不想“月老”未当成，还倒贴了300元。怎么回事呢？
一天，老刘正在家忙活，有人上门请他帮助介绍对象。来者小刘自称在邻县开了一广告公司，并出具了名片给老刘看，老刘了解到，小刘五年前离过一次婚，现有一14岁的女儿随其一起生活，父母均是退休工人，家庭经济状况尚好。老刘认为凭小刘目前的条件，找一个也有婚史的对象应该不成问题，就满口答应了。当时双方约定如介绍成功，小刘给付2000元的婚介费。此后，老刘帮小刘先后介绍了三个对象，均因种种原因未能成功。
2015年4月，老刘又给小刘物色了一位姓丁的女士。小丁与小刘年纪相仿，也是离异，有一9岁儿子，现在某厂上班。老刘分别问了两人意见，两人都认为彼此的条件尚可。小刘还请老刘帮忙，约小丁晚上一起去某饭店吃饭见面。当天晚上，老刘在场，吃饭期间，小刘与小丁相谈甚欢，并相互留了联系电话。快吃好的时候，小刘突然拍拍老刘的肩膀，叫他出去一下，然后小声对他说今天忘了带钱，叫老刘借300元钱给他去饭店结账。老刘心想，如果让小丁知道小刘没钱结账，这桩好事肯定会泡汤，便掏出300元给了小刘，口头约定小刘一周之内归还。但数周过去了，也未见小刘来还钱，后来甚至连老刘电话也不接了。听说小刘与小丁已经不联系了，老刘夫妇商议后决定去小刘家找他。两人找到正在家睡觉的小刘时，小刘惊讶之余，叫老刘不要声张，拍胸脯承诺一星期内肯定还钱，并写了一份借条给老刘。一周后，小刘仍未按时还款，并且换掉了电话号码。老刘觉得好心帮小刘介绍对象，一分钱未捞到，还要倒贴300元，想想就不服气，遂诉至法院，要求小刘归还300元。
海安法院立案受理后，因案件事实清楚、诉讼标的较小，决定适用小额诉讼程序进行审理。法院组织双方进行调解时，小刘本人未到庭，而委托其父亲到场，小刘的父亲认为，300元是老刘、小刘和小丁一起吃饭花掉的，老刘本人也应承担1/3。鉴于双方都姓刘，系老本家，法院由此入手，希望双方不要伤了和气。最终，老刘同意放弃100元，余款200元由小刘的父亲当场给付。300元“月老”纠纷案结事了，双方握手言和。