“法庭吗？我是区综治局的，这里刚发生一起非正常死亡事故，家属正带领人员围堵企业，急需你们支持！”下午5时许，海安法院开发区法庭庭长狄进办公室的电话急促响起，该区一起非正常死亡事故又急报到法庭。

　　钤声就是命令。狄进立即放下手头案件，详细了解事故相关情况。原来，区内某机械公司的一名年轻工人施某在作业过程中，不慎被机械击中头部，当即身亡。死者亲属获悉后，悲痛之余，组织大量人员到公司讨要说法，并引发双方过激言行。放下电话后，狄进很快形成处置预案，并安排副庭长史友军赶赴事发现场。

　　“首先是安抚情绪，然后才是谈赔偿问题。”史友军第一时间与先期到场的相关部门人员达成共识，合力分头劝慰哭闹者。

　　晚上8点多，由政府安监、公安、司法、综合治理等部门组成的事故工作组会议室内灯火通明，企业代表与死者亲属代表的商谈才刚刚开始。死者亲属一开口便开出了500万元的赔偿要求，激烈争辩后，死者家属一致表示，最低250万元，再无让步的余地。

　　时针已悄然指向11时。在场的每个人都心力憔悴，口干舌燥，一时间，会议室变得鸦雀无声，空气近乎凝固。“以法庭处置纠纷的立场，我再说几句。”史友军不失时机地站起来朗声道，“争取利益最大化系属正常，但在赔偿问题上要把握个度，有国家法律法规、本地区同类事故的处理情况为基础，同时照顾死者家庭的特殊境况，合理确定赔偿方案，才能息事宁人。类似纠纷的赔偿根据法律规定主要由几个部分组成......”

　　短暂的沉静后，在场的各方纷纷交头接耳。史友军抓住时机，动员各方分头商议可行的赔偿方案。根据史友军所说的标准，死者亲属结合死者的年龄、被扶养人、继承人的情况等因素，降低了赔偿数额的心理价位。再一轮情理法的“拉锯战”，凌晨1时多，双方终于形成共识，公司赔偿死者亲属各项损失共116万元。

　　从会议室出来，繁星当空，大家伙终于松了口气......