“那些树砍除后，门前都亮堂多了，我这几年的心病可算是了了，真的多亏了您啊。”5月27日，海安法院法官仲卫平进行案件回访时，75岁的时大爷激动地拉着他参观起自家整理好的庭院，连声道谢。

时大爷的邻居时敬昌家屋后种着一排水杉树，多年来肆意生长，逐渐形成一道树木屏障，严重影响了时大爷家的房子采光。时大爷多次请求村委会介入，但五年来，时敬昌常年在外打工找不到人，其妻子又不住祖屋，且拒绝协商。无奈之下，时大爷一纸诉状将时敬昌夫妇告上法庭。

海安法院开发区法庭仲卫平法官了解案情后认为，邻里纠纷如强制判决，效果可能适得其反，应尽量缓和当事人的矛盾，先找到时敬昌。为此他多次电话联系、登门寻找，却依然没有一点音讯。经过与村干部的沟通，仲卫平了解到，村里有位王老与时敬昌关系很好，便找到王老家请他协助联系。终于，一天夜里王老拨通了时敬昌的电话，经过一个多小时的劝说，时敬昌答应回家解决问题。

时敬昌回来后，仲卫平立即联系当地调解人员并邀请王老共同参加调解。王老从邻里关系、处世之道等角度从旁劝说。最终，时敬昌同意接受调解，将屋后的水杉以1500元作价卖给时老，由时老自行清除，自己将予以方便和配合。至此，困扰时老一家多年的难题终于得以解决。

近年来，海安法院在处理邻里纠纷时始终坚持“接地气”的审判方案，邀请村委干部、老党员、老教师等参与调解，借助社会力量将矛盾化解在村内、钝化在基层。

“司法力量是有限的，借助社会第三方力量有助于促进案结事了，缓解案多人少矛盾。”海安法院副院长李宏林表示，今后将继续挖掘群众的力量，促进社会和谐共治。

（文中人名系化名）