“你好，我是海安法院曲塘法庭陈广平法官，我们今天的调解已接近尾声，现在你的父亲顾某想跟你视频聊一聊，可以吗？”日前，在一起追偿权纠纷的调解现场，陈法官拨通了原被告双方儿子的微信电话，最终促成该案圆满化解。
被告顾某与原告黄某于2004年相识，因顾某未到结婚年龄，双方未领取结婚证，只按民俗举办了婚礼酒宴。2005年5月，黄某生育一子。孩子满月后，黄某就带着孩子回原籍徐州生活。
2018年6月，13岁的儿子起诉顾某要求其支付今后的抚养费，顾某认为孩子非其亲生，但拒绝做亲子鉴定。海安法院审理后判决顾某按每月1000元的标准支付抚养费。
2020年4月，黄某将顾某诉至法院，要追偿13年来抚育孩子的抚养费、教育费共计20余万元。
调解当天，顾某兴冲冲来到法庭，情绪激动难以平复。他现无工作，每月仍要支付1000元孩子的抚养费，确无能力支付此笔巨款。原告黄某也哭诉，他们母子二人在徐州老家孤苦无依，孩子上学期的学费还未缴纳，实在没有办法才选择起诉。在法庭上，顾某与黄某二人甚至想要出手相向。
承办法官陈广平见原、被告之间矛盾激烈且情况特殊，若一判了之担心会增加顾某心中的积怨而使其做出冲动之事，也可能对正在成长中的孩子带来伤害。遂当即选择分别对两位当事人进行劝说、调解，让原告黄某考虑到对方的实际情况，可放宽相应的诉讼请求，而且孩子的健康成长不仅是物质的给付，更多的是心灵的关怀，应考虑如何让缺席的父爱归位；对于被告顾某，其应当弥补多年来未陪伴孩子成长的缺憾，这是责任与义务，经济困难可以克服，但是父亲的责任是推脱不掉的。
为了让情绪缓和，陈法官还安排了一次特殊的“视频探望”，拨通了远在徐州原被告儿子的微信电话，让父子二人得以再次见面。多年的生疏虽无法于一瞬间弥合，但细细的网线却再次搭起父子沟通的桥梁，顾某不再那么激动，语气温和起来。
最终双方达成调解协议，由被告顾某支付原告黄某代垫的抚育费36000元，此款于两年内分期履行。
“陈法官你说得对，我应该担起父亲的责任，之后我想去徐州探望儿子，希望可以修复我们的关系。”调解结束，被告顾某真诚地告诉陈广平法官。
这是一场破冰之旅，法庭不仅调解了追偿抚养费纠纷，还让顾某与黄某这十多年的“冤家”冰释前嫌，让孩子也感受到缺失多年的父爱。
【法官寄语】
血浓于水，亲情永在。“父母”二字，期限是一生，即使不再是夫妻，父母与子女的关系却永远无法解除，一个人可以选择退出丈夫的角色，但无权退出父亲的角色。“父母”二字，本质是责任。《民法总则》第二十六条规定：“父母对未成年子女负抚养、教育和保护的义务。”抚养义务也并不仅限于金钱物质，除生活的照顾、养育外，更多的是满足其情感利益和精神需要，帮助孩子形成健康的心里、健全的人格。这才是“父母”二字的应有之意。