小王与李某合伙经营家具厂，小王向小郑租用了厂房。因经营不善，李某离家出走，不见踪影。小郑向小王索要租金，诉至法院。经调解，小王应分期给付12万元，但未能兑现。
案件进入执行程序后，执行法官徐烨发现小王欠债较多，已下落不明。徐烨找到小王的父亲老王了解情况。面对执行干警，这位父亲直言愿意“替子还债”，不想儿子成为失信人，但自己目前确实有困难，希望法官能帮忙想想办法，宽限一段时间。同时也说出了心中的困惑，表示案涉欠款是小王和李某合租厂房产生的，李某是小郑的继母，小郑家也应承担一部分。
“李某和父亲早已离婚，合同系小王所签，付款理所应当。”对于欠款，小郑态度坚决，案件执行陷入僵局。
执行中，徐烨了解到小王的叔叔与小郑的大伯关系较好，且二人愿意从中协调，帮助解决问题。遂以此为突破口，请两人协助做双方工作。期间，看到老王满脸愁容、爱子心切，小王的叔叔表示愿意提供借款。将心比心，小郑也体谅老王的不易，同意做出让步。最终，双方达成和解协议，老王通过借款一次性给付小郑65000元，该案就此了结。
父母之爱子，则为之计深远。本案中，老王替子还债的行为令人敬佩与动容，也告诫每一位失信被执行人，诚信是中华民族的传统美德，是每位公民的立身之本，希望每个人从自身做起，恪守诚信，积极践行社会主义核心价值观。