为进一步发挥先进典型示范带头作用，激发干警干事创业、争先进位的工作激情，在全院营造比学赶超的浓厚氛围，新年伊始，海安法院官微推出【榜样在身边】专栏，为大家介绍上一年度法院办案之星。
让我们一起见证榜样风采，听他们讲述办案故事。
法律有尺度，法官有温度，以“如我在诉”的意识，办好每一个案件
亚里士多德曾说过：“法官是公正的化身。”儿时的我就有一个“法官梦”。时光飞逝，我始终记得第一次踏进法院大门，看到法官穿着法袍，敲响法槌之时，内心的羡慕和震撼。若干年后，梦想照进现实，我终于成为一名法官。正如《底线》里说，“我们基层法律工作者，不是简单地开庭判案，不是背法条，而是要实实在在给当事人办实事。”“一枝一叶总关情”，进入法院工作十余年，我深刻理解了每一个大大小小的案件背后都是人民群众的切身利益，那一摞摞卷宗背后都是形形色色的人和生活。 2023年6月，我结束了在南通中院一年的挂职。挂职期间，我有幸加入了一个温暖的团队，时刻感受着热情和感动，有了问题互相帮助，一起解决，从不让任何一个人掉队。回首一年来的点滴，有本领缺失的恐慌，有挑灯夜战的彷徨，也有日拱一卒、功不唐捐的成长收获。
如果问我，挂职一年最大的收获是什么？我认为是更精准地表达。权力越大责任越大，由于二审的终局性，每一份判决于当事人而言是公平正义的最后一道防线，于社会而言则体现了法院对该类问题的立场，成为公众行为的风向标。记得第一次参加专业法官会议，我就被中院法官的发言深深吸引。他们思维逻辑清晰、语言表达准确，能够让参与者迅速厘清案情、把握争点并信服其观点。这是强大能力的体现，不仅蕴含深厚的理论功底和丰富的实践经验，也体现了他们精准的表达能力。
良好的表达能力是法官的必修课。
在审理案件时，如何提炼争议焦点准确发问；在讨论案件时，如何快速清晰全面地阐明案情；在制作文书时，如何用最凝练的文字说清其中的道理......这些都和表达能力息息相关。在一次文书签发中，袁庭长对其中一段提出了疑问“我懂你要表达的意思，但当事人会不会懂？” 一针见血的问题，让我知道了自己的不足。此后，通过对文书的一次次打磨，我的语言表达能力也在不断进步。 2023年下半年，在民事审判岗位十年的我被调任从事商事审判工作。曾经，我以为商事案件的当事人都是“理性、谨慎的”，在交易活动中会注意保存证据、懂得法律规定背后的涵义、能够配合高效地处理好纠纷。然而刚着手处理商事案件，我才发现想象很美好。
其实无论商事案件，还是传统民事案件，我们要做的远远不止于开庭、写判决。更多的时候，我们是一个具有专业法律知识的中间人，希望以居中的态度化解当事人之间的矛盾；是一个在程序正义和实体正义之间反复推敲、斟酌的理性人，希望最大程度还原事实真相，在情与法之间寻求最佳平衡点。
初入商事审判，对于每一个案件，我都会提前阅卷，检索相关判例，向“老法师”们请教，整理庭审思路并列好庭审提纲，以提升庭审效率。办案的过程也是我不停寻找民商事审判共通点的过程。常年办理民事案件，让我在审理商事案件时，可以更温和、更有耐心，更愿意倾听每一个案件背后的故事，通过与当事人的“唠叨”去抓取与案件事实有关的细节，以此了解当事人的痛点和症结，尽力促成调解、定分止争，衡平商业利益，助力企业经营。
一件承揽合同案件中，原告是宁波一家企业，被告在海安。原告起诉要求支付货款一百余万元，并申请了财产保全。审理中，被告以原告生产的托臂存在质量问题提起反诉，要求原告赔偿损失一百余万元。案涉产品系原告根据被告提供的图纸生产，对于托臂断裂的原因双方争议较大。考虑到如果进入司法鉴定程序，不仅会增加企业的经济负担，而且鉴定耗时较长，甚至还存在不能实现鉴定目的的情况。同时账户不能及时解封，也将严重影响企业运营。
为减少企业经济压力，让双方尽快走出这场漫长的纠纷，我以解决企业实际问题为落脚点，从双方的合作关系出发，耐心引导，阐明利弊得失，细致讲解法律法规，劝导双方多多考虑企业经营发展和经济效益。原、被告双方从剑拔弩张到心平气和，再到互相体谅，最终双方找到利益平衡点，达成了一致调解意见。两家公司握手言和，案结事了，同时还节约了诉讼成本，取得了良好的社会效果与法律效果。
“每天一睁眼，就是调解、开庭、写判决......天天年年如此，说着车轱辘话，干车轱辘活，像个机器一样，到底图什么？到底为了什么？”相信每一个法院人或多或少都有过一样的困惑，但相信我们都能在工作中找到答案。奋斗是青春最亮丽的底色。于我，最美好的生活方式，不是躺在床上睡到自然醒，而是在一桩桩案件中感受人生百态，见证善良丑恶。所有来自领导、同事、律师、当事人的认可，啃下每个“硬骨头”后的成就感，都激励着我脚踏实地办好每个案件。
很庆幸，追梦的路上有一群志同道合的伙伴，我们不断求索，丈量公平边界；我们初心如磐，追逐正义之光；我们历尽千辛，静待芳华绽放。我们都是时光路上的追梦人，我们都在努力奔跑。