孙允与朋友王青小聚，席间饮酒，当天住在王青家中，夜间因呕吐物堵塞气管导致窒息，经抢救无效死亡。孙允家属悲痛之余，要求王青赔偿各项损失，引发纠纷。事发突然，双方对立情绪激烈，处理不当易激化矛盾。村调解员随及联系“融和法庭”要求提供调解支持，值班法官刘兴海了解基本情况后，迅速与辖区司法所、派出所对接，互通当前纠纷态势、家属诉求及情绪等信息，就基本案情、损失总额、责任分担等法律问题进行梳理，并就调解中可能出现的情形进行研判，形成体现公平合理的导向性意见。
及时充分的研判，为“融和”解纷赢得了空间。庭所“融和”团队联络员将双方约至村委会，邀请退休干部作为“融和志愿者”加入。原本情绪激烈的双方在志愿者有序共情的引导下逐渐平静，刘兴海从生效判决的案列导入，通过剖析法律条文进一步释法明理，引导双方遵循法律、情理通融。通过分组分工，调解团队多轮分头调解，从人情、法理、民俗等多方面劝慰、协调，历时4小时，双方终于就赔偿金额达成一致意见，当场履行完毕。本起矛盾激烈的伤亡纠纷能够高效化解在村头，得益于“融和法庭”的灵活便捷机制，是海安基层社会治理深度“融和”的又一次生动体现。海安15家“融和法庭”的常态化实体化运行，有力推动了“庭所共建”“法网融合”的机制完善和效果提升，同期发案率有所下降。接下来，海安法院将以争创“枫桥式人民法庭”为契机，持续优化“融和法庭”工作机制，深度挖掘“融和法庭”运行功效，与基层力量共同建设、协调联动，开启老百姓家门口“一站式”司法服务新篇章。（当事人名均系化名）