2024年1月，因岗位调整，我来到执行局工作。在快执团队，虽然大多案件不需要处置财产，但也遇到过类似《执行法官》中出现的现场腾空商铺时，被执行人拒不配合的情形。

那是一起需要现场查封被执行人生产设备的案件，当我们赶到被执行人的经营场所时，法定代表人激动地表示：“这是我们公司唯一的生产经营设备，如果将设备查封、拍卖处置了，我们更还不上钱了。”“我们绝对不能同意让法院查封的。”随后，他向我们诉说了当前企业经营的困难，表示得靠这些设备维持经营，才可能渡过难关。

通过全国关联案件检索，我们了解到被执行人名下有多起被执行案件，尚有较多案件因查无可供执行的财产进入“终本”程序。如何才能既保障申请人权益，又能让企业继续生产？我们认为“活封”是一个可行的方案。一方面，我们继续向被执行人释明法理，告知其拒不配合执行工作将产生的法律后果，依法对其生产设备进行查封。另一方面，我们与申请执行人进行了沟通，如直接对被执行人设备进行处置，其实不足以覆盖所欠债务，如选择“放水养鱼”，采取“活封”的形式查封设备，再约定一个分期还款的和解协议，既能让被执行人继续生产经营以偿还债务，自身权益也能有所保障。

最终，经过多番沟通，申请执行人打消疑虑，与被执行人拟定和解方案，被执行人也承诺将按期履行。法院依法对被执行人的设备进行了“活封”。