今年三月底，唐小红因岗位调整来到曲塘法庭。第二天，她突然接到法院鉴定科同事的电话：“唐法官，之前移送鉴定的案子，卷宗被退回来了，机构说不好做……”她一边询问缘由记录相关信息，一边再次翻开卷宗。

吴芸是某科技公司的电焊工。2022年年底，吴芸在公司电焊时，不慎从梯子上跌下致骨折。医院为吴芸做了内固定手术，自此，吴芸便休息了下来。一年多过去了，吴芸准备取出内固定，医院在进行检查后告知取出内固定会增加股骨头坏死的风险，建议其尽量不要取出。一听可能股骨头坏死，吴芸犹豫了……

公司的赔偿款迟迟没有消息，吴芸也已找过公司多次，无奈之下，她将公司起诉到海安法院，同时申请了伤残鉴定。

“我们认为要等内固定取出来后，休养恢复一段时间再做鉴定。医生只是说取出内固定有增加骨头坏死的风险，任何手术都有风险，不能因为有风险就不取出。”法院做好鉴定前质证，随机选取了鉴定机构，移送鉴定后，科技公司却向鉴定机构发出上述书面异议。鉴定机构作出不予受理决定并退回卷宗。

收到鉴定机构不予受理决定书一个月后，吴芸去医院复查，医院再次给出“内固定不宜取”的判定。

为尽快解决问题，唐小红组织吴芸和科技公司到法庭进行调解。“我现在都没有以前灵活，要是骨头再坏死，家里就没人照应了。”调解中，吴芸诉说着自己的情况不禁流下泪水。唐小红了解到吴芸家中有一个卧病在床的婆婆，还有一个没有劳动能力的成年子女，这次事故让原本就困难的家庭更是雪上加霜。

内固定是否会对鉴定结果产生影响？唐小红再次联系了法医进行咨询，确认吴芸的内固定是否取出并不会对鉴定结果有太大影响。她将法医的意见进行了转述，并耐心解释了伤残评定部位及内固定的影响。最终，科技公司终于松口，愿意让吴芸带着内固定进行鉴定。

“我得赶紧回去，我儿奶奶还躺在床上没人照顾。”吴芸与唐小红告别时，外面正下着雨，唐小红忙叫住吴芸，从办公室取来雨伞递给了她。看着吴芸沉重的背影，唐小红不禁一阵心酸，也默默下定决心一定要尽快解决这起纠纷。

此后，案件再次移送鉴定。一个月后，鉴定结果出来了：评定为人体损伤十级伤残……一收到鉴定报告，唐小红便紧锣密鼓开展调解工作。

“吴芸为你公司提供劳务，现在她因此受伤，按过错比例你们需要赔偿这么多。况且她一直在你公司干活儿，也是老员工了，这笔赔偿对这个家庭来说很重要，你们得将心比心啊。”唐小红结合现有证据材料，从法理、情理、事理等方面进行劝说，引导当事人换位思考。

“能不能分期付款，每月给6000元？”科技公司负责人表示10余万的赔偿款，一下子结清有些困难。

“可是之后又拖延怎么办呢？”吴芸表示不同意。

唐小红看出了吴芸的担忧，考虑到科技公司前期有意拖延赔偿，结合吴芸的实际情况，她认为还是一次性给付效果更好。在她的坚持下，双方意见逐渐统一。最终，双方达成协议，由公司在协议签订后一个月内一次性支付。