“刘法官，谢谢你们这几天为这个案子来回奔波，帮我们解决了纠纷。”近日，海安法院墩头法庭三次上门，成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷，双方当事人均对法官的付出表示感谢并对案件的处理表示满意。

张某受同村李某的邀请前往其家中修缮房屋，在修缮过程中从高处跌倒受伤，随后被送到医院接受治疗，医生诊断为股骨骨折。出院后，张某与李某就赔偿事宜进行协商，双方对事故发生的事实和赔偿数额争议较大，协商未果，张某遂诉至海安法院，并申请伤残等级鉴定。

在上门送达传票时，墩头法庭了解到李某家境较为困难，其与妻子皆身患重病行动不便。考虑到春节将至及案件当事人的实际情况，为尽快化解纠纷，承办法官刘兴海当即联系了张某，希望于次日前往二人所在村委会进行司法鉴定的证据交换，并告知此案存在调解基础，可以先进行调解。

翌日，村委会会议室内，墩头法庭组织双方对案件事实部分进行了梳理，在了解到双方的调解意愿后，决定采取分头调解的方式。

承办人先为张某分析了后续的诉讼成本以及李某的履行能力，引导其换位思考，形成合理预期。

“我们知道李某家不容易，但他们口口声声说我们是讹钱，这必须要个说法。”调解中，张某说出了自己的心结，表示只需李某能给一个积极的态度，并赔偿医疗费即可。

随后，承办人对李某阐释了本案中存在的法律关系，告知其张某的真实诉求，以严谨的法律依据和清晰的逻辑分析逐步消除了李某的疑虑和误解。李某逐渐认识到自己的责任和义务，表示愿意赔偿医疗费。双方约定隔天签订调解协议并当场履行相应义务。

第三天下午，承办人与原告一同来到李某家中。在承办人的组织下，双方当事人对可能存在的法律风险作出约定，避免后续出现分歧与纠纷。最终，双方达成一致调解意见并签订调解协议，李某当场支付张某医疗费8000元。双方均承诺此次纠纷就此结束，今后互不干涉。

该起纠纷的成功化解是海安法院墩头法庭践行“如我在诉”理念，化解矛盾纠纷的一个缩影。墩头法庭将继续以矛盾纠纷实质性化解作为司法办案的落脚点，将调解贯穿到案件办理的各阶段、全过程，灵活运用调解手段“对症下药”，力促“案结事了”，努力实现“三个效果”的有机统一。